|
REGRESAR

Diálogo Interactivo con la Comisión de Investigación sobre Siria, Tema 4

INTERVENCION DE LA DELEGACION DE ARGENTINA

Diálogo Interactivo con la Comisión de Investigación sobre Siria, Tema 4

24ª sesión del Consejo de Derechos Humanos,
16 de septiembre de 2013.


Agradecemos la actualización del informe sobre la Comisión de Investigación Independiente sobre la República Árabe Siria.

Lamentablemente vemos reflejado en el mismo una vez más las múltiples violaciones a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario que están siendo cometidas en ese país.

Mi país condena enérgicamente todas las violaciones cometidas tanto por las autoridades como por los grupos armados de la oposición. Coincidimos con el informe que los responsables de las mismas, de cualquiera de las partes involucradas en el conflicto, deben ser juzgados por sus crímenes. Para detener esta situación, es imprescindible que las partes involucradas se sienten a negociar, que se produzca un cese de hostilidades y se abra una etapa de negociación, que permita una solución pacífica e inmediata del conflicto.

Por otra parte, la posible utilización de armas químicas en Siria, tema sobre el que el Secretario de Naciones Unidas dará en pocas horas sus conclusiones y prohibidas por la comunidad de naciones, añade un elemento de gravedad inexcusables que obliga a todos los Estados a comprometerse para encontrar una solución a la crisis.

La Argentina considera que los responsables de haber usado dichas armas deben ser juzgados y castigados por la Justicia, específicamente por el Tribunal Penal Internacional.
En este sentido, saludamos la reciente incorporación de Siria a la Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, Producción, Almacenaje y Uso de Armas Químicas y sobre su destrucción, y esperamos el rápido y fiel cumplimiento de la misma por parte de este país. 

Asimismo hemos señalado en reiteradas oportunidades y nos vemos obligados a remarcar aquí una vez más, que resulta de fundamental importancia reconocer que la provisión de armamentos a las partes en conflicto, lejos de definir la contienda, ha contribuido a multiplicar la sangre derramada por cientos de miles de inocentes. Coincidimos con lo señalado por el informe que aquellos que suministran armas crean a las partes una ilusión de victoria.

Debemos reiterar también nuestra enfática defensa del principio de no intervención militar extranjera. En línea con lo expresado por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, la responsabilidad de proteger civiles para justificar la intervención militar unilateral o por el medio de alianzas circunstanciales puede dar lugar a que se abusen de los valores de paz y seguridad y se termine atacando precisamente los valores que se dice defender. No sumemos nuevos horrores a los horrores que sufre la población siria.

La intervención militar extranjera implica una derrota del sistema multilateral y de su sistema legal.

Nuestro país considera que operaciones militares extranjeras no harían otra cosa que agravar la situación, aumentarán las víctimas y el riesgo de derrame de la tragedia humanitaria a otros países de la región se acrecentará.

La grave preocupación por el número de víctimas provocadas por el conflicto no puede quedar marginada por el importante acuerdo recientemente alcanzado sobre las armas químicas de Siria.

Llamamos una vez más a las partes al diálogo para posibilitar una solución política al conflicto que ha provocado ya miles de muertos y millones de desplazados por la violencia, y a cooperar con los mecanismos de las Naciones Unidas, ya que la gravedad de la situación debe admitir la posibilidad de una intervención humanitaria sin fines ni medios militares y con mandato de las Naciones Unidas.

Muchas gracias,